KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/5090 E., 2011/36841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/153572
- Mahkemesi
- Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/04/2009
- Numarası
- 2009/348
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu banka dekontundan, kaçak elektrik bedelinin hüküm verilmeden önce ödendiğinin anlaşılması karşısında; bu husus katılan kurumdan sorulup araştırıldıktan sonra sonucuna göre 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile zararın giderilmediği gerekçesi ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/5090, K. 2011/36841, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama