KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/5256 E., 2012/9420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/135656
- Mahkemesi
- Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2008
- Numarası
- 2008/464 (E) ve 2008/606 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde yapılan denetimde ''idareye kayıtsız ve alt kapak mührü bulunmayan sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına'' dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın savunması karşısında; sanığın suça konu işyerini ne zamandan beri işlettiğinin kolluk marifetiyle araştırılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayaç ile tüketim yapılan dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,
kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/5256, K. 2012/9420, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama