Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/543 K.2012/18172

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

05/08/2004 tarihli H. mahalle muhtarlığınca verilen oturma belgesinde sanığın adı N..

A.. olarak belirtilmiş ise de, sanığın ‘Ş.’ olan soyadının 28/08/2005 tarihinde evlenerek ‘Aslangeri’ olduğu nazara alındığında söz konusu oturma belgesinin nasıl düzenlendiğinin anlaşılamadığı, ayrıca zabıta araştırması sonucu düzenlenen 27/04/2006 tarihli tutanakta, suç tutanağının düzenlendiği adreste oturan bina sakinlerinden sorulduğunda 2005 yılında tek başına bir bayanın oturduğunu ve yaklaşık 4 ay önce buradan ayrıldığını halen Nagehan Şimşek’in mahalle muhtarlığında kaydının olduğunun tespit edilmesi,

kaçak elektik kullanma tespit tutanağında da abone veya temsilcisi bölümündeki bilgilerin N.Ş. nüfus cüzdanına göre doldurulduğunun belirtilmesi karşısında bu hususta tutanak düzenleyicileri dinlenerek, 05/08/2004 tarihli oturma belgesinin N.. A.. olarak nasıl düzenlendiği araştırılarak ayrıca 27/04/2006 tarihli zabıta araştırması sonucu düzenlene tutanağa neden itibar edilmediği açıklanarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,