Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5439 K.2012/12941

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 2325 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın “suça konu sayacın bulunduğu eve 3-4 ay önce taşındığı, hiç fatura gelmemesi üzerine durumu ev sahibi Y.F.ya bildirdiği, ancak onun herhangi bir borç bulunmadığını belirttiği” şeklindeki savunması karşısında;

kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, suç kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten, sanığın söz konusu eve ne zaman yerleştiği kolluk marifetiyle araştırıldıktan ve ev sahibi Y.

F. ile tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,