Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5481 K.2011/5294

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, 765 sayılı TCK.nun 482/3. maddesinde hapis cezası yanında ayrıca adli para cezası da öngörüldüğü halde sırf hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1- Sanığa atılı hakaret suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 253. Ve 254 maddeleri uyarınca uzlaştırma girişiminde bulunulmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Uzlaştırmadan sonuç alınamaması halinde 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri uyarınca, sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen her iki yasanın ilgili tüm hükümlerinin, olaya ayrı ayrı uygulanması suretiyle bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve lehe kanunun buna göre belirlenmesi gerekirken, açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan, özellikle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinde, hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde, olayın mahiyetine göre ceza vermekten de vazgeçilebileceğine ilişkin düzenlemenin daha lehe olduğu dikkate alınmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,