Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6749 K.2011/15561

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluş ve dosya kapsamına göre; kuruma kaydı yapılmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanırken yakalanan sanığın soruşturma aşamasında; “evin mülkiyeti bana aittir, yaklaşık 10 yıldan beri oturmaktayım, evi yeni yaptırdığım zaman elektriği yan komşudan alıyordum, evi yaptırdıktan sonra yaklaşık 5, 6 ay abonesiz elektrik kullandım” ve kovuşturma aşamasında;

“evi yeni yaptırmıştım, ruhsatla ilgili sorunlarım olduğu için Tedaş abone yapmıyordu, ben de elektriksiz kalmamak için sayaç takarak elektrik kullandım” şeklinde savunmada bulunmasına göre, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, 1994 yılında abonesiz olarak elektrik kullanmaya başladığı tespit edilen sanığın, 26.04.2004 tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, sayaç endeksinin 7678 olduğu da gözetilerek,

öncelikle sanığın abonelik için Tedaş’a müracaatının olup olmadığı var ise aboneliğinin neden yapılmadığı ve aboneliğin yapılmamasında sanığın kusurunun bulunup bulunmadığı hususları Tedaş’tan sorulduktan sonra, suça konu evde ne kadar süre oturmakta olduğu tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,