Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6781 K.2012/45398

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık H.. Y.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık S.. K.. hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Konut dokunulmazlığını bozma suçu kişi özgürlüğü aleyhine işlenen suçlardan olup, bu suçta korunan hukuki yarar; mülkiyet, hakkı olmayıp, konutta oturanların kişi özgürlüğüdür. Somut olayda, katılanla sanık arasında alacak-borç ilişkisinden kaynaklanan bir anlaşmazlık nedeniyle, katılanın borcuna karşılık teminat olarak evinin mülkiyetini gayrimenkul devir sözleşmesi ile sanığa devrettiği halde, evinde oturmaya devam ettiği, sanığın ise suç tarihinde katılanın evini boşaltıp taşınıp taşınmadığını kontrol etmek için çilingir vasıtasıyla kapıyı açtırıp içerisini kontrol ederek kilidi değiştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu halde, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,