KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/6970 E., 2012/2990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2008/200590
- Mahkemesi
- İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2008
- Numarası
- 2006/914 (E) ve 2008/133 (K
- Suç
- Su hırsızlığı
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde bulunan su sayacının su borcundan dolayı katılan kurum tarafından kör tapa ile kapatıldığı, sanığın da 26/4/2005, 02/2/2006 ve 03/2/2006 tarihlerinde kör tapayı sökerek sayaçtan geçecek şekilde su kullandığı, en son kapama aparatını kırarak su kullanmaya devam ettiği, halende aboneliği üzerine almadığı gibi su borcunu da ödemediği eylemine devam etmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastını, dolayısıyla suç işleme iradesini açıkça ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında sanığa atılı hırsızlık suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/6970, K. 2012/2990, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama