Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/7034 E. , 2012/923 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/142042 MAHKEMESİ : Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2008 NUMARASI : 2006/1210 (E) ve 2008/275 (K) SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Bilirkişi aracılığı ile kaçak elektrik tüketim bedeli hesaplanarak sonucuna göre 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanırlığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden katılan kurumun bildirdiği tüketim bedeli esas alınarak ‘pek fahiş’ kabulü ile hükmolunan cezadan yazılı şekilde artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/7034, K. 2012/923, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama