KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/7041 E., 2011/39730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/142118
- Mahkemesi
- Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2009
- Numarası
- 2009/62
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek, dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 20.02.2009 tarihli duruşmadaki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasa’nın 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/7041, K. 2011/39730, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama