KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/7047 E., 2011/36791 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/153215
- Mahkemesi
- Kula Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/02/2009
- Numarası
- 2009/37
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sanığın yargılamaya konu hakaret eylemi nedeni ile katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden , öncesinde sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden,
“sanığın eylemi ile karşı tarafta manevi bir zararın oluştuğu, bu manevi zararın sanık tarafından giderilmediği” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/7047, K. 2011/36791, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama