KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/7059 E., 2011/8343 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/172507
- Mahkemesi
- Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2009
- Numarası
- 2009/37 Karar - 2008/911 Esas
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresi başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmaması, idarenin uğradığı zararın karşılanması, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gerekçe gösterilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, kısa kararda, aynı gerekçeler olumsuz değerlendirilip, silinme koşulu oluşan mahkumiyeti de gerekçe gösterilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/7059, K. 2011/8343, 20 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama