KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/7147 E., 2012/13138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/183754
- Mahkemesi
- Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2009
- Numarası
- 2008/10 (E) ve 2009/84 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 17.12.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında " idareye kayıtlı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığının ve endeksin 3662 olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,
tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı tespit edilerek ve tutanak tanıklarının anlatımları ile sanığın savunması da gözetilerek, ayrıca sanığın sayaçsız elektrik kullanıp kullanmadığının da belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebe
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/7147, K. 2012/13138, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama