Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7258 K.2012/44602

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 116.maddesinin 4.fıkrasında konut dokunulmazlığını bozma suçunun ağırlatıcı nedenleri arasında sayılan cebrin, konut dokunulmazlığını bozma suçunun işlenmesi amacıyla kişilere karşı kullanılması gerektiği, eşyalara karşı kullanılan cebir halinde bu nitelikli halin uygulanmayacağı, koşulları varsa aynı Yasanın 151.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturacağı gözetilerek; somut olayda suç tarihi itibariyle saat 15:00 sıralarında aralarındaki geçimsizlik nedeniyle annesinin evinde bulunan mağdur eşi M..

K.. ile görüşmek için kayınvalidesi olan diğer mağdur K..

K..'ın evine gelen sanığın, kapıyı açmalarını istediği halde mağdurların açmaması üzerine tekmelemek suretiyle daire kapısını kırarak içeri girmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı gündüzleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu, mağdurların yargılama aşamasında şikayetten vazgeçtikleri ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçla ilgili olarak şikayetten vazgeçmenin, TCY.nın 73/6.maddesi gereğince kabule bağlı olduğu da dikkate alınarak,

sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda beyanı alınıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,