KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/739 E., 2012/9172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/121620
- Mahkemesi
- Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2008
- Numarası
- 2008/657 (E) ve 2008/917 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 21955 olduğunun” belirtilmesi ve sanığın da suç tarihinde işyerini işletmediğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanığın bu işyerini ne zamandan beri bu şekilde kullandığı zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptandıktan sonra,
bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği işyerindeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bilirkişinin tutanak öncesi bir yıllık tüketimlerin kurulu güce göre normal bir sarfiyat olduğu şeklindeki yetersiz raporuna dayanılarak eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/739, K. 2012/9172, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama