Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7397 K.2011/5297

Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 29/1.maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 51.maddesi uyarınca cezaların ayrı ayrı ertelenmesine dair KÜÇÜKÇEKMECE 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 24.06.2010 tarihli ve 2008/686 esas, 2010/1089 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17.12.2010 ... ve 2010/14395-74631 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2011 ... ve 2010/339984 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Kayden 19.11.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 06.04.2007 tarihinde 18 yaşını itmal etmediği anlaşılan sanık ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,

Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunda değerlendirilme yapılmamasında, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezada, TCK.'nın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezaların tür ve süresine göre her iki sanık yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KÜÇÜKÇEKMECE) 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 24.06.2010 ... ve 2008/686, 2010/1089 sayılı kararın,