Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/8714 E. , 2011/7943 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2011/52608 MAHKEMESİ : İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2007 NUMARASI : 2007/131 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda hüküm temyizi mümkün olduğu halde, kesin nitelikte olduğu belirtilerek, karara karşı başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının gösterilmediği dolayısıyla yasa yolu bildirimi yöntemince yapılmadığından sanığın temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/8714, K. 2011/7943, 18 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama