Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8813 K.2011/13388

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 18.02.2004 tarihi ile karar tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, usul ve yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında hakaret suçundan açılan davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.