Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9128 K.2011/11049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 2)-Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığa atılı 5237 sayılı TCK.nun 89/1-4 ve 22/3. maddelerinde düzenlenen bilinçli taksirle yaralama suçunun aynı kanunun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı kanunun 5. maddesi ile değişik 89/5. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu, mağdurlar soruşturma aşamasında alınan 22.05.2006 tarihli beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadıklarından sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının yetkili kişilerin şikayetinin bulunmaması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,