KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/9664 E., 2011/8539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...56 sicil numaralı Üst C.Savcısı ... 03.11.2010 tarihli dilekçesi ile sanık aleyhine olan 02.02.2006 tarihli temyiz isteminden sanık lehine vazgeçtiğinden temyizi inceleme dışı bırakılmıştır.
1)19.01.2006 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 09.03.2006 tarihinde temyiz eden ...80 sicil numaralı Üst C.savcısı ...'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 19.01.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/9664, K. 2011/8539, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama