Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9874 K.2012/13901

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça konu sanığa ait olduğu belirlenen meskenle ilgili olarak” binanın 3.katına abonesiz kaçak elektrik gittiği ve bina yeni inşaat fakat tüm lambalar ve prizler bağlı bir adet fırın ve buzdolabı faal olarak görüldü ” şeklinde kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin düzenlenen suç tespit tutanağına, tutanak tarihinden sonra sanığın meskenindeki tüketimde % 15 oranında artış olduğuna ilişkin bilirkişi raporuna, sanığın meskeninin 3.katının inşaat halinde olduğunu ve bu katta elektrik kullanılmadığını savunmasına göre; tutanak düzenleyicileri dinlenip, sanığa ait meskenin 3.kattında kullanılan enerjinin sayaçtan geçip geçmediği,

herhangi bir sayaca bağlı olarak enerji kullanımı olup olmadığı belirlendikten sonra bilirkişi vasıtasıyla 3. katta bulunan elektrikli alet ve lambaların aylık tüketim değerleri saptanıp, bulunan değerin suç tarihinden sonraki % 15'lik artışa denk gelip gelmediği belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması,