Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9954 K.2012/2631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın soruşturma sırasında polis merkezinde vermiş olduğu 16/01/2006 tarihli ifadesinde, söz konusu işyerini Erdoğan isimli bir kişiden 10/03/2005 tarihinde devraldığını ve işletmeye başladığını belirtmesine rağmen, 03/04/2008 tarihli beyanında 2004 yılında bu işyerinden ayrıldığını, 20/06/2008 tarihli beyanında ise, 2003 yılına kadar işlettiğini belirtmesine karşın, sanığa bu çelişkiler sorulmak, devraldığını belirttiği E.Ö... isimli kişinin açık adres ve kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmek ve zabıta marifetiyle araştırma yaptırılmak suretiyle,

sanığın hangi tarihe kadar söz konusu işyerini işlettiği kesin olarak saptanmadan, sanığın suç tarihinde de söz konusu işyerini işletmiş olduğunun anlaşılması durumunda, suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait abone enerji tüketim belgeleri getirtilerek, bilirkişiye verilmesi, dönemler arasında fark olup olmadığı ve tüketimin, kurulu güçle orantılı olup olmadığı hususlarında alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi