Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9959 K.2012/1501

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın işyerinde” Bakanlık ölçü ayar mühürlerinin açılıp yerine ölçü ayar mühürlerine benzemeyen mühürler takıldığı tespit edilmiş olup, suistimallidir.” şeklinde düzenlenen 37061 no'lu ve 14.03.2005 tarihli tespit tutanağında, abone numarasının 93566, sayaç seri numarasının ise 608268 olduğu belirtildiği halde, sanık hakkında aynı tutanak nedeniyle dava açıldığı kabul edilerek hükme esas alınan İzmir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/213 esas ve 2006/1021 karar sayılı beraat kararına dayanak yapılan kararın gerekçesinde ve dosyada bulunan bu karara ilişkin iddianamede sanık hakkında 14/03/2005 tarihinde,

93565 abone numarasıyla kayıtlı başka bir sayaca ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğinin anlaşıldığı; hükme esas alınan İzmir 2.Asliye Ceza mahkemesinin 2006/213 esas ve 2006/1021 karar sayılı dosyası getirtilip özellikle suç tutanağının incelenmesi ve İzmir 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/213 esas ve 2006/1021 karar sayılı kararına konu olan tutanağın dosyamızdaki suça konu tutanak ve sayaçla aynı olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespit edilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,