KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/102 E., 2012/2469 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, Emniyeti suistimal
- Hüküm
- Elektrik hırsızlığı Beraat,
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Emniyeti suistimal ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya ve gerçek anlamda zarar görmesi söz konusu olmayan şikayetçinin, katılmasına karar verilmiş olması, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hak vermeyeceğinden, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında emniyeti suistimal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanığa atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 22.04.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/102, K. 2012/2469, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama