KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/10967 E., 2012/15237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2012/59083
- Mahkemesi
- Viranşehir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2008
- Numarası
- 2007/239 (E) ve 2008/585 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, sanığın işlediği suçun farik ve mümeyyizi olduğuna ilişkin çocuk hastalıkları uzmanı tarafından düzenlenen rapor ile yetinilerek eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/10967, K. 2012/15237, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama