Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11091 K.2012/47162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçinin 07.03.2006 günü işyerinin önüne aracını kilitli olarak bırakıp, güvenlik görevlisi tanık ...'e verdiği anahtarın, güvenlik odasında bulunan masa çekmecesinden alınarak aracın çalınması, 19.04.2006 tarihinde sanık tarafından sahte plaka, trafik ve tescil belgesi ile kullanılırken yakalanması ve sanığın aracı satın aldığı kişinin kimlik ve adres bilgilerini tam olarak verememesi ve aralarında aracın satışı ile ilgili bir protokol de bulunmaması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek, sanığın savunması ve savunma tanığı.....un anlatımına itibar edilip eylemin suç eşyasının satın alınması olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.