KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11136 E., 2012/46386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/260645
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/06/2009
- Numarası
- 2008/475 (E) ve 2009/411 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili'nin temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu ve bu itibarla hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek mahkemenin 07.08.2009 gün ve 2009/165 Esas ve 2009/165 değişik iş sayılı temyiz isteğinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Sanığın kullandığı .... plaka sayılı araçta 300 metre kablo, bunları kesmeye yarayan bir adet büyük makas, bir adet küçük makas ile demir testerenin elegeçirilmesi ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre de, sanığın durdurulduğu yerin 200 m. gerisinde 5 adet telefon direği kablolarının kesildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, subut bulan hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11136, K. 2012/46386, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama