Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1117 K.2013/25681

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunduğu, bunlardan Kartal Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyete ilişkin ilam getirtilmemiş ve hükümde tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, bunlardan en ağırının infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;