KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11205 E., 2012/46583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/296595
- Mahkemesi
- Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2009
- Numarası
- 2008/222 (E) ve 2009/802 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
I-26.01.2007 tarihli suç tutanağından ve sanık H.. S..'ın soruşturma evresindeki beyanından, hırsızlık suçunun 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi gereğince gece sayılan 02:00 sıralarında işlendiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında hükmolunan cezada aynı yasanın 143/1. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Suçta kullanılan ve yediemine alınan .. plakalı aracın tescil belgeleri getirtilerek, gerektiğinde tescil belgesinde aracın sahibi olan sahsın da dinlemesi suretiyle, aracın zoralımına karar verilip verilmeyeceği hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
III-Usulüne uygun katılma talebi uyarınca 18.04.2008 tarihli duruşmada, Orman İşletme Müdürlüğü'nün katılma talebinin kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında Orman İşletme Müdürlüğü'nün müşteki olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nun 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11205, K. 2012/46583, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama