Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/11431 E. , 2012/48800 K.
"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/255646 MAHKEMESİ : Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2009 NUMARASI : 2007/597 (E) ve 2009/18 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında kamu malına karşı hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 35/2, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden anılan aynı Yasanın 58. maddesinin de uygulanmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nun 226/2.maddesine aykırı davranılması, 2- Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın aynı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık T.. T..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11431, K. 2012/48800, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama