KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11519 E., 2012/47627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekekküre esas alınan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarihli 2007/16-2008/1099 esas sayılı ilamı ile tayin olunan 140 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2004 gün ve 2002/1817 Esas – 2004/643 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2004 gün ve 2002/1817 Esas – 2004/643 Karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11519, K. 2012/47627, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama