KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11606 E., 2012/47663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/275792
- Mahkemesi
- Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/07/2009
- Numarası
- 2009/902 (E) ve 2009/1308 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın; suça konu oto teybini, oyuncak ve bunların kumandalarını çalıp evine sakladıktan sonra, başka suçtan yakalandığında bu suçuda ikrar edip çaldığı eşyaları evine sakladığını söyleyip, oto teybi ve oyuncağı isteyerek iade ettiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğini beyan eden mağdura, kısmen geri verme nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmalarına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11606, K. 2012/47663, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama