Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/11632 E. , 2012/40401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 24/04/2008 tarih, 2007/295 esas 2008/442 sayılı ek kararında, temyiz başvuru usulü yasaya uygun olarak gösterilmediğinden, hükümlüye yapılan tebligatın, temyiz süresini başlatamayacağı, temyiz tarihinin hükümlünün öğrenme tarihi olan 16/02/2010 tarihi olarak kabulünün gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün 30/07/2001 tarihinde gece vakti müştekinin işyerinin kepengini kırıp içeri girerek hırsızlık yapması olayında, lehe olan yasa belirlemesi yapılırken, 5237 sayılı TCK'na göre hırsızlık suçunun yanında gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının da oluştuğunun gözetilerek , bu suçlardan da ayrı ayrı 5237 sayılı TCK 'na göre hüküm kurulması ile toplanacak ceza miktarına göre lehe olan kanunun belirlenerek hüküm kurulmasının gerektiği gözetilmeden, sadece hırsızlık suçundan hesaplama yapılması ve hüküm kurulması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 10/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11632, K. 2012/40401, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama