KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11637 E., 2012/48121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
Hırsızlığa teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/11 maddesinde yer alan “denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkeme hükmünü açıklar.Ancak mahkeme ,kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmın infaz edilmesine ya da koşulların varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmolunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11637, K. 2012/48121, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama