Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11722 K.2012/14590

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa atılı olan zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmü; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince;

Sanığa atılı bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’ileri itibariyle, sanığın suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA,