KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11758 E., 2012/15346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/214790
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2009
- Numarası
- 2003/269 (E) ve 2009/702 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunduğu, somut olayda; tanıklar Ö. B. ve A. B.ile diğer tanıkların, sanığın atılı suçu işlediğine yönelik görgüye dayalı anlatımlarının bulunmadığı, şikâyetçinin de ahırının kapısı kırılmak suretiyle hayvanlarının kimin tarafından çalındığını görmediğini fakat başka hırsızlık olaylarına karışan sanıktan şüphelendiğini ileri sürmesi karşısında; çalınan hayvanların bulunmadığı da gözetildiğinde, atılı suçu sanığın işlediğine dair kanıtların nelerden ibaret olduğuYargıtay denetimine olanak verecek biçimde kararda açıklanmadan, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11758, K. 2012/15346, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama