KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11883 E., 2012/48486 K.·Basıt/nıtelıklı Hırsızlık Park Halındekı Otomobıl
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
"İçtihat Metni"
ÖZET
KONTAK ANAHTARI ÜZERİNDE BULUNAN PARK HALİNDEKİ ARACIN ÇALIŞTIRILARAK ÇALINMASININ 5237 SAYILI TCK’NIN 141/1. MADDESİNDE DÜZENLENEN SUÇU OLUŞTURDUĞU GÖZETİLMELİDİR.
İlk derece mahkemesince (yerel mahkemece) verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, işin esasına yönelik yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın, aracını (otomobilini) sokakta park edip, anahtarını aracının üzerinde unuttuğunu, bir süre sonra döndüğünde aracını parkettiği yerde bulamadığını ve çalındığını anladığını ifadelerinde açıklaması, ayrıca araçta herhangi bir hasar olduğu da belirlenemediği gözetildiğinde; park halinde olan ve kontak anahtarı üzerinde bulunan aracın çalıştırılarak çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCY’nin 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11883, K. 2012/48486, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama