Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11917 K.2012/48496

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın tekerrüre esas sabıkasının olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suç tarihinde Bursa ili için yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin doğuş saati 05.30 olacağından, gece vaktinin 04.30 da başlayacağı ve suç saati olan 04.40’ın gündüz vakti sayılacağı gözetilmeyerek, olayda 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığı halde, suçun gece vakti işlendiğinden bahisle sanık hakkında tayin olunan cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,