Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11953 K.2012/48425

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.03.2005 tarihli ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanıklar hakkında kasten işlemiş oldukları suçlardan, hapis cezası ile mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinin “a, b, c, d, e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CYUY.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanıkların TCK'nun 53/1.maddesinde yazılı haklarından yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak “TCY.nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından;