KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/11959 E., 2012/47988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2009/272535
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/04/2009
- Numarası
- 2007/1219 (E) ve 2009/378 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın mağaza içerisinde pantolon denerken kabinde bıraktığı cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın cep telefonunu açık kimlik bilgilerini ve adresini bilmediği A. isimli şahıstan satın aldığını beyan etmesi, telefonu satarken kendi kimlik fotokopisini, açık adresini ve telefon numarasını bildirmesine göre; sanığın yükletilen hırsızlık suçunu işlediğinde kuşku oluştuğu, oluşan kuşkunun sanık lehine yorumlanması gerektiği gözetilerek, sanığın savunması gözetilerek eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu kapsamında kalıp kalmadığı hususu değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11959, K. 2012/47988, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama