KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12011 E., 2012/18431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce tanıdığı müştekiye ait işyerine gittiği ve müştekiden borç para istediği bir süre sonra işyerinde masa üzerinde bırakılan müştekiye ait telefonu çaldığı olayda eylemin 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesinde; 5237 sayılı TCK'nın ise 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/3 ile aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 01/6/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri ışığında, zamamaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Kanunun 102/4,104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 22.10.2004 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12011, K. 2012/18431, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama