Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12015 K.2012/15283

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Şikayetçinin dosyada aslı bulunan 24.05.2004 günlü ifadesinde aracının kapısının kilitli olduğuna yönelik beyanının bulunmaması, dosya içeriğine göre de araç kapısının, kilidinin ya da camının kırılarak aracın hırsızlandığına yönelik tespit ve bulgunun olmaması kaşısında mahkemenin sanığın eyleminin 765 Sayılı TCK'nun 491/2. maddesine uyduğu yönündeki kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın eylemine uyan ve 765 Sayılı TCK'nun 491/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;