KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12016 E., 2012/17977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dsya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 116/2-4, 151/1 maddelerinde yazılı bulunan işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarınında oluşacağının gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça konu kasanın sanık tarafından kendi hakimiyet sahasına geçirildikten sonra açılması karşısında; 765 sayılı TCK'nun 493/1 maddesinde yazılı bulunan suçun oluşmasına karşın, 765 sayılı TCK'nun 493/1,522/1-3,55/3 maddeleri ile verilecek en az cezanın dahi 5237 sayılı TCK'nu uyarınca hükmedilen cezadan daha fazla olacağının açıkça anlaşılması karşısında; lehe olan kanunun belirlenmesi sırasında 765 sayılı TCK'nun 493/son uygulanacağının belirtilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12016, K. 2012/17977, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama