Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12134 K.2012/17167

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü ...'ın askere gideceğinden bahisle duruşmadan vareste tutulmasına ilişkin mahkemeye 20.02.2003 tarihli dilekçe verdiği ve dilekçe ekine de 25.02.2003 tarihli askere sevk belgesi ile 26.02.2003 tarihinde birliğine teslim olacağına dair belgelerin fotokopilerini eklediği,mahkemenin hükümlü ...'ın yokluğunda verilen 04.02.2003 tarih,2001/868 esas-2003/90 sayılı kararı hükümlü tarafından bildirilen birlik adresine tebliğe çıkardığı ancak 27.05.2003 tarihinde bildirilen adreste hükümlünün bulunmadığı gerekçesiyle evrakın iade edilmesi üzerine mahkemenin hükümlünün babasının adresini tespit ederek hükmü bu adrese tebliğe çıkardığı ve

hükmün 18.11.2003 tarihinde hükümlünün babasına tebliğ edildiği,hükümlü hakkındaki kararın temyiz edilmediği ancak sanıklar ...,... müdafiileri ile üst C.Savcısının sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümleri temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirilmesi yapılması amacıyla mahalline iadesi üzerine haklarındaki hükümler temyiz edilen sanıklarla birlikte hükümlü ... açısından da uyarlama yargılaması yapılarak temyize konu hükmün verildiği anlaşılmakta ise de;