KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12225 E., 2012/13180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yakınan kurumun, kovuşturma evresindeki usulüne uygun tebligata rağmen 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238.maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; yakınan kurum vekilinin, temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 17.maddasi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 01.07.2004 tarihi sorgu ile 14.09.2009 tarihli hüküm öncesinde gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12225, K. 2012/13180, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama