KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/1242 E., 2013/25949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yakınan ....'yi kızını kaçırmakla tehdit etmesi biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Maddenin 2. cümlesinden hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nun 53/1. maddesi uygulanırken, (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği, diğer haklar yönünden ise hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılacağı gözetilmeden, sanığın hapis cezasının infazı süresince TCK. 53/1. maddesindeki haklardan mahrumiyetine karar verilmesi,
2- Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.
Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CYUY.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmü fıkralarından, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden “takdiren 1 yıl süreyle” ibaresi ile “sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1242, K. 2013/25949, 11 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama