KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12469 E., 2012/48750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Mala zarar verme, hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan hükümde temyiz süresi ve temyiz şekli belirtilmemiş olmakla, sanığın sonradan müdafiliğini yüklenen sanık müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Sanığın kapısını açmaya çalıştığı depodan henüz bir şey çalmadan yakalanması karşısında, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12469, K. 2012/48750, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama