Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/12500 K.2012/44855

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Daha önceki hükmün, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.12.2008 tarih ve 2007/3555 esas sayılı ilamı ile hırsızılık suçu yönünden kısmen iade nedeniyle yakınandan 5237 sayılı Yasanın 168. maddesinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak, anılan madde hükmünün uygulama olanağı tartışılmadan hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verildikten sonra, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında, 20.04.2009 tarihli duruşmada, bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, yakınanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan, yakınana yapılan tebligata rağmen yakınanın duruşmalara katılmaması yeterli görülerek, bozma gerekleri yerine getirilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,