KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12584 E., 2012/17203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletileceği gözetilmeden dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan veklinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki ''Katılan idare kendisini vekil ile temsil ettirmiş ise de hiçbir duruşmaya iştirak etmediğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince belirlenen dilekçe yazma ücreti olan 175,00 TL maktu ücreti vekaletin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine'' ilişkin bölümün çıkartılarak yerine ''Katılan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12584, K. 2012/17203, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama