KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12630 E., 2012/11768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafii, O Yer Cumhuriyet Savcısı
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında mühür bozma suçundan verilen cezanın miktarı itibariyle kesin olduğu anlaşılmış ise de; Sanıklara atılı suçun 01.06.2005 tarihinden önce işlenmiş olması, mühür bozma suretiyle kaçak elektrik kullanılması halinde mühür bozma eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/2.maddesinde düzenlenen "kanunen veya hükümetin emri ile mühür altına alınmış eşya" hakkında hırsızlık suçunu oluşturması ve hükümden önce yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9.maddeleri gözetildiğinde, 765 sayılı TCK'nın zamanaşımı süreleri ile ilgili hükümlerinin sanıklar lehine olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 203.maddesi uyarınca mühür bozma suçundan verilen kararın da temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12630, K. 2012/11768, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama